iDeCoじゃなくてNISAを選んだ理由|育休中の収入減で気づいたこと

節約 貯金

この記事でわかること

  • iDeCoのメリットを理解した上で、あえて選ばなかった理由
  • 育休中の収入減がNISA一本に絞る判断にどうつながったか
  • 「流動性重視」の時期と「節税重視」の時期の考え方
  • 収入が安定した後、iDeCoをどう検討し直すか

「iDeCoはやってないんですか?」

たまに聞かれる。

うちは新NISAだけだ。月6万円、手取り28万円の中から積み立てている。

それでも、育休を挟んだ今、うちはNISA一本でいくと決めている。

今日は、その理由を正直に書く。

iDeCoのメリットは分かっている

まず誤解のないように言っておく。iDeCoが悪いとは思っていない。

💡 iDeCoの主なメリット

  • 掛金が全額所得控除になる
  • 運用益が非課税
  • 受け取り時も控除がある

節税効果だけ見れば、NISAより強い場面は普通にある。整備士仲間にもiDeCoをやっている人はいるし、否定するつもりはない。

それでも手を出さなかった理由

理由はシンプルで、iDeCoは60歳まで引き出せない。

これに尽きる。

双子が生まれて、育休に入って、収入は育休給付金(月約19万円)だけになった。手取り28万円の頃より、当然減る。

この状態で「60歳まで絶対に引き出せないお金」を積み増す判断は、うちにはできなかった。

⚠️ 育休中に強く感じたこと

収入が減る時期に「流動性のないお金」を増やすのは、家計にとってリスクになり得る。iDeCoの節税効果より、いざという時に動かせるお金の方が今は大事だった。

NISAだけを続けている理由

新NISA(つみたて投資枠)は、いつでも引き出せる。

これが今の状況では一番大きい。

双子の急な出費、育休給付金の入金タイミングのズレ、車検や車の修理。育休中は「想定していなかった支出」が普通に発生する。

そのときに「投資はしてるけど動かせるお金がない」状態は避けたかった。

✅ 今の家計で優先しているルール

  • 生活防衛費を確保した上で、月6万円をNISAに積み立てる
  • 引き出せる状態を維持したまま、資産形成も止めない
  • iDeCoは、収入が安定してから改めて検討する

NISAとiDeCo、今のうちの判断軸

項目NISAiDeCo
引き出しいつでも可能原則60歳まで不可
節税効果運用益が非課税掛金の所得控除+運用益非課税+受取時控除
今のうちの優先度◎(今の積立の中心)△(収入安定後に検討)

整備士的に言うと、こういうことだ

車の整備でも、いきなり高性能パーツを組むより、まず基本の点検・整備をきっちりやる方が結果的に長持ちする。

iDeCoは、いわば「エンジンチューニング」みたいなものだと思っている。効果は大きいが、一度組んだら簡単には元に戻せない。

今のうちの家計は、チューニングより先に、基礎の整備(=流動性の確保)を優先する段階だと判断した。

状況が変われば、また考える

育休が終われば収入は戻る。共働きの収支が安定してくれば、iDeCoを検討するタイミングは来ると思っている。

大事なのは「NISAが正解・iDeCoが不正解」という話じゃないということだ。

収入が不安定な時期は流動性を優先し、安定してきたら節税効果を積み増す。

うちは今、その前半にいるだけだ。

まとめ

  • iDeCoの節税メリットは理解した上で、あえて選んでいない
  • 理由は「60歳まで引き出せない」こと。育休中の収入減で流動性を優先した
  • 新NISAだけを月6万円、引き出せる状態を維持しながら継続している
  • 収入が安定すれば、iDeCoも改めて検討する予定

💡 次にやること

STEP1:自分の家計が「流動性重視」か「節税重視」の時期か整理する

STEP2:NISA口座をまだ持っていないなら、まず口座開設から始める

STEP3:収入が安定してきたタイミングで、iDeCoの掛金上限・控除額を試算してみる

同じ口座を作るなら、ポイントがもらえるルートを経由しない理由がない。私も新しいサービスに登録するときはポイントサイト《ハピタス》を基本経由にしている。無料登録して検索窓で証券会社名を調べれば、その時点のキャンペーン内容が確認できる。

コメント

タイトルとURLをコピーしました